Arms
 
развернуть
 
619320, Пермский край, с. Кочево, ул. Калинина, д. 10
Тел.: (34293) 9-17-91
kochevsky.kpo@sudrf.ru
619320, Пермский край, с. Кочево, ул. Калинина, д. 10Тел.: (34293) 9-17-91kochevsky.kpo@sudrf.ru
.
Понедельник-Четверг
9:00 - 18:00
Пятница9:00 - 17:00
Обед: 13:00 - 13:48
Суббота
Воскресенье
Выходной
ЛЕНТА НОВОСТЕЙ
17.04.2026
Жалоба местного жителя на постановление о привлечении к ответственности за не пристегнутые ремни безопасности оставлена судом без удовлетворения
17.04.2026
АНОНС
Женщина обвиняется в краже кошелька из сумки потерпевшей
16.04.2026
СМС-извещения
13.04.2026
Что такое исковая давность?
13.04.2026
Удовлетворен административный иск природоохранного прокурора
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.04.2026
Жалоба местного жителя на постановление о привлечении к ответственности за не пристегнутые ремни безопасности оставлена судом без удовлетворенияверсия для печати

Житель  с.Кочево постановлением  старшего инспектора  Госавтоинспекции МО МВД России «Кочевский» по делу об административном правонарушении был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. В вину поставлено следующее: в марте 2026 года в с.Кочево по ул.Калинина водитель управлял автомобилем Лада Гранта не пристегнутый ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения.

Не согласившись с данным постановлением, мужчина подал жалобу, в которой просил постановление отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с тем, что был пристегнут  ремнем безопасности.

Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностных лиц,  показания свидетеля, суд пришел к выводу, что оснований для отмены постановления не усматривается. Утверждение водителя о том, что ремень безопасности был пристегнут во время движения транспортного средства, опровергается показаниями сотрудников  ДПС, пояснивших  в судебном заседании, что они были очевидцами того, как водитель в момент управления транспортным средством не был пристегнут ремнем безопасности, ремень находился на плече, не был зафиксирован в установленном порядке.  Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции не имеется, они не противоречивы, последовательны, подтверждаются иными доказательствами по делу, видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.

Решением суда постановление  по делу об административном правонарушении    по статье 12.6  КоАП РФ в отношении местного жителя оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Решение не вступило в законную силу.

опубликовано 17.04.2026 14:55 (МСК)
.
Понедельник-Четверг
9:00 - 18:00
Пятница9:00 - 17:00
Обед: 13:00 - 13:48
Суббота
Воскресенье
Выходной
ЛЕНТА НОВОСТЕЙ
17.04.2026
Жалоба местного жителя на постановление о привлечении к ответственности за не пристегнутые ремни безопасности оставлена судом без удовлетворения
17.04.2026
АНОНС
Женщина обвиняется в краже кошелька из сумки потерпевшей
16.04.2026
СМС-извещения
13.04.2026
Что такое исковая давность?
13.04.2026
Удовлетворен административный иск природоохранного прокурора