Arms
 
развернуть
 
619320, Пермский край, с. Кочево, ул. Калинина, д. 10
Тел.: (34293) 9-17-91
kochevsky.kpo@sudrf.ru
619320, Пермский край, с. Кочево, ул. Калинина, д. 10Тел.: (34293) 9-17-91kochevsky.kpo@sudrf.ru
.
Понедельник-Четверг
9:00 - 18:00
Пятница9:00 - 17:00
Обед: 13:00 - 13:48
Суббота
Воскресенье
Выходной
ЛЕНТА НОВОСТЕЙ
17.04.2026
Жалоба местного жителя на постановление о привлечении к ответственности за не пристегнутые ремни безопасности оставлена судом без удовлетворения
17.04.2026
АНОНС
Женщина обвиняется в краже кошелька из сумки потерпевшей
16.04.2026
СМС-извещения
13.04.2026
Что такое исковая давность?
13.04.2026
Удовлетворен административный иск природоохранного прокурора
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 28.03.2025
Судом отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильцаверсия для печати

Кочевский районный суд Пермского края рассмотрел гражданское дело по иску гр. В., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца.

В обосновании иска указано, что истец в настоящее время обучается на первом курсе очной формы, что на день смерти отца истец получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, и состояла на его иждивении. После смерти отца истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Однако истцу было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с тем, что на момент смерти отца истец не обучалась, осуществляла трудовую деятельность, имела доход в виде заработной платы.

В судебном заседании установлено, что на дату смерти отца истец не обучалась, осуществляла трудовую деятельность, получала заработную плату. Истцом не представлены суду доказательства о том, что она находилась на содержании отца или получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований не имеется.

Решение не вступило в законную силу.

опубликовано 07.04.2025 16:04 (МСК)
.
Понедельник-Четверг
9:00 - 18:00
Пятница9:00 - 17:00
Обед: 13:00 - 13:48
Суббота
Воскресенье
Выходной
ЛЕНТА НОВОСТЕЙ
17.04.2026
Жалоба местного жителя на постановление о привлечении к ответственности за не пристегнутые ремни безопасности оставлена судом без удовлетворения
17.04.2026
АНОНС
Женщина обвиняется в краже кошелька из сумки потерпевшей
16.04.2026
СМС-извещения
13.04.2026
Что такое исковая давность?
13.04.2026
Удовлетворен административный иск природоохранного прокурора