Межрайонная ИФНС России  № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Р. о взыскании налоговой задолженности в размере 319,34 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС №1 по Пермскому краю, и в силу п.1 ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога. В собственности административного ответчика находятся объекты (земельные участки), указанные в уведомлениях и начислен земельный налог за налоговый период с 2015 года по 2019 год. Инспекцией административному ответчику  направлены налоговые уведомления на уплату земельного налога. В срок, установленный ст. 397 НК РФ, земельный налог физическим лицом оплачен не был. В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом плательщику направлено требование об уплате задолженности в размере 319,34 рублей, из них: по земельному налогу – 303 рубля, пени по налогу на имущество - 16,34 рублей. Задолженность не погашена.

11.11.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки и пени. 08.12.2022 данный судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями налогоплательщика. Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренное п.3 ст. 48 НК РФ началось с 09.12.2022, то есть со следующего дня от даты вынесения определения об отмене судебного приказа и истекает 08.06.2023.

Таким образом, Инспекцией пропущен срок для обращения с заявлением в суд по отмененному судебному приказу, но Инспекция отмечает, что отказ в восстановлении срока на подачу заявления повлечет нарушение интересов государства по формированию государственной казны на сумму неуплаченной задолженности и просит восстановить срок.

Изучив представленные доказательства, материалы административного дела, суд  пришел к выводу, что в соответствии с  п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, Налоговым кодексом Российской Федерации урегулирован как срок на первоначальное обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, так и срок обращения в суд с иском после отмены судебного приказа. Следовательно, соответствующие положения закона не предполагают возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. В связи с чем, в удовлетворении административного искового заявления судом отказано.

Решение не вступило в законную силу.