Arms
 
развернуть
 
619320, Пермский край, с. Кочево, ул. Калинина, д. 10
Тел.: (34293) 9-17-91
kochevsky.kpo@sudrf.ru
619320, Пермский край, с. Кочево, ул. Калинина, д. 10Тел.: (34293) 9-17-91kochevsky.kpo@sudrf.ru
.
Понедельник-Четверг
9:00 - 18:00
Пятница9:00 - 17:00
Обед: 13:00 - 13:48
Суббота
Воскресенье
Выходной
ЛЕНТА НОВОСТЕЙ
17.04.2026
Жалоба местного жителя на постановление о привлечении к ответственности за не пристегнутые ремни безопасности оставлена судом без удовлетворения
17.04.2026
АНОНС
Женщина обвиняется в краже кошелька из сумки потерпевшей
16.04.2026
СМС-извещения
13.04.2026
Что такое исковая давность?
13.04.2026
Удовлетворен административный иск природоохранного прокурора
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.01.2026
Новый порядок апелляционного обжалованияверсия для печати

С 1 января 2026 года вступил в силу Федеральный закон от 1 апреля 2025 года № 49-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации', который существенно изменяет правила апелляционного производства в гражданском процессе.

В соответствии с изменениями апелляционные жалобы будут подаваться через суд первой инстанции, принявший обжалуемый судебный акт.
При этом решение процессуального характера об их допустимости будет принимать суд апелляционной инстанции.

Следует отметить, что заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование подается в суд апелляционной инстанции.

Согласно изменениям, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости судья может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения заявления судья выносит определение:
         - о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы;

- либо об отказе в его восстановлении.

 

Новая статья 330.1 ГПК РФ устанавливает
порядок рассмотрения апелляционных жалобы, представления, поступивших в суд апелляционной инстанции после рассмотрения дела:

- при поступлении после вынесения апелляционного определения апелляционной жалобы от других лиц на судебное постановление или часть судебного постановления суда первой инстанции, оставленные без изменения судом апелляционной инстанции, в том числе в случае восстановления срока апелляционного обжалования, суд апелляционной инстанции совершает процессуальные действия, предусмотренные частями пятой и шестой статьи 321, статьями 323, 324 ГПК РФ, и решает вопрос о принятии их к производству суда и об их рассмотрении;

- в случае, если по результатам рассмотрения указанных апелляционных жалоб суд апелляционной инстанции придет к иному результату рассмотрения дела, ранее вынесенное апелляционное определение отменяется и выносится новое апелляционное определение.

 

Особо следует отметить, что если апелляционная жалоба подана до дня вступления в силу указанного Федерального закона в суд первой инстанции на не вступившие в законную силу судебные постановления, срок обжалования которых не истек на день вступления в силу Федерального закона, такие жалобы подлежат направлению в суд апелляционной инстанции
(ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 49-ФЗ).

Заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, поданные до дня вступления в силу Федерального закона и не рассмотренные до этого дня, со дня вступления в силу Федерального закона от 1 апреля 2025 года № 49-ФЗ подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции.

опубликовано 14.01.2026 08:12 (МСК)
.
Понедельник-Четверг
9:00 - 18:00
Пятница9:00 - 17:00
Обед: 13:00 - 13:48
Суббота
Воскресенье
Выходной
ЛЕНТА НОВОСТЕЙ
17.04.2026
Жалоба местного жителя на постановление о привлечении к ответственности за не пристегнутые ремни безопасности оставлена судом без удовлетворения
17.04.2026
АНОНС
Женщина обвиняется в краже кошелька из сумки потерпевшей
16.04.2026
СМС-извещения
13.04.2026
Что такое исковая давность?
13.04.2026
Удовлетворен административный иск природоохранного прокурора