Суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Кочевского муниципального округа, который органами предварительного следствия подозревался в следующем: в апреле 2025 года, имея в собственности гусеничное транспортное средство и управляя им, прибыл в лесной массив квартала 149 Кочевского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» для обнаружения снегоходной дороги, которая способствует проезду к иным лесным дорогам, с целью дальнейшего ее использования для охотничьих целей. Видя, что ширины снегоходной дороги, проходящей через площадь покрытую лесом, недостаточно для проезда трактора без повреждения сырорастущих на ней лесных насаждений, решил осуществить проезд по данной снегоходной дороге в нарушение требований законодательства. Совершил повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, путем наезда с последующим корчеванием, в том числе и переломов стволов деревьев, всего 125 сырорастущих деревьев, общим объемом 22,106 м³.

В результате незаконных действий подозреваемым государственному лесному фонду Российской Федерации причинён материальный ущерб на сумму 107 613 рублей, то есть в крупном размере. Его действия квалифицированы по п. «г» ч.2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации - повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершённое в крупном размере.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, защитник поддержал его позицию. Прокурор и представитель потерпевшего не возражали против прекращения уголовного дела в связи с тем, что ущерб от незаконной рубки возмещен в полном объеме, заявлен отказ от исковых требований, претензий потерпевшая сторона не имеет.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд постановил ходатайство следователя СО МО МВД России «Кочевский» – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении мужчины, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ,  и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80000 рублей.

Вещественное доказательство по уголовному делу - гусеничное транспортное средство, принадлежащее подозреваемому, конфисковано в пользу государства.

Постановление в законную силу не вступило.