Настоящее обобщение проведено в соответствии с планом работы Кочевского районного суда Пермского края на 2025 год. Изучена судебная практика суда по рассмотрению уголовных дел указанной категории за 2024 год.

Сведения о количестве рассмотренных Кочевским районным судом Пермского края за 2024 год уголовных дел, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, и результатах их рассмотрения:

Виды назначенных наказаний

Уголовные дела данной категории в апелляционном порядке не рассматривались.

Анализ судебной практики свидетельствует о том, что при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных                 ст. 157 УК РФ, судья правильно применяют положения уголовного и уголовно-процессуального законов, руководствуясь разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)».

Вместе с тем, как показывают результаты изучения судебных решений, возникают трудности, связанные с определением объективной стороны рассматриваемого состава преступления, в том числе периодов, подлежащих установлению при рассмотрении дела и свидетельствующих о наличии (отсутствии) события преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, а также оценкой причин неуплаты лицом средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Ответственность по ст. 157 УК РФ предусмотрена за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, то есть лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда такое лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Объективная сторона преступления, предусмотренного                                 ч. 1 ст. 157 УК РФ, характеризуется бездействием в юридическом смысле, выраженным в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей. В этом смысле неуплата средств на содержание детей заключается в отказе лица выполнять решение суда о взыскании алиментов либо заключенное нотариально заверенное соглашение, после того как оно было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного деяния.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 39 в итоговом судебном решении по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст. 157 УК РФ, при описании деяния, признанного судом доказанным, в частности, необходимо указать период, за который не уплачивались алименты; период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд); период события преступления, который начинается по истечении двух месяцев неуплаты и длится, например, до даты возбуждения уголовного дела.

При определении периода, за который не уплачивались алименты, в том числе его начала, следует учитывать положения семейного законодательства о том, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно (ч. 1 ст. 81 СК РФ), а при наличии указанного соглашения способы и порядок уплаты алиментов, в том числе их периодичность – единовременная или ежемесячная уплата, определяются сторонами соглашения (ст. 104 СК РФ).

Аналогичным образом урегулирован законом порядок уплаты алиментов совершеннолетними детьми на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей (ст. 87 СК РФ).

Таким образом, началом периода, за который не уплачивались алименты, является месяц, в котором лицо, обязанное к уплате алиментов, до наступления срока уплаты соответствующего ежемесячного платежа приобрело статус административно наказанного, то есть привлеченного к ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, решение о чем вступило в законную силу.

Вместе с тем с учетом пределов судебного разбирательства (ст. 252 УПК РФ) следует иметь в виду, что если задолженность по алиментам определена органом предварительного расследования не за весь месяц, а, например, с даты, следующей за днем вступления постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 КоАП РФ, в законную силу, то данное обстоятельство не препятствует установлению события преступления и иных юридически значимых по делу обстоятельств.

В соответствии с положениями ст. 80 СК РФ порядок уплаты алиментов может быть определен не только в судебном порядке, но и заключенным между родителями соглашением о содержании несовершеннолетних детей (соглашением об уплате алиментов), которое в соответствии с требованиями ст. 100 СК РФ заключается в письменной форме, подлежит нотариальному удостоверению и имеет силу исполнительного листа. Кроме того, не исключены случаи утверждения мирового соглашения об уплате алиментов в порядке, предусмотренном главой 14.1 ГПК РФ.

В такой ситуации следует учитывать установленные соглашением способ и порядок уплаты алиментов, в том числе срок их уплаты, которые сторонами соглашения могут быть определены по своему усмотрению        (ст. 104 СК РФ), что, в свою очередь, может повлиять на определение периода, за который не уплачивались алименты, а также на иные подлежащие установлению при рассмотрении дела обстоятельства.

Период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд) представляет собой период умышленного неисполнения (уклонения от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 39).

Таким образом, период уклонения от уплаты алиментов должен,         во-первых, составлять не менее двух месяцев, а, во-вторых, быть непрерывным, что имеет существенное правовое значение для определения периода события преступления, то есть признания бездействия соответствующего лица уголовно-наказуемым.

Течение периода неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд) начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

Длительность периода неуплаты алиментов не может быть менее двух месяцев подряд, при этом такая длительность должна определяться по отношению к соответствующему платежу (ежемесячному или единовременному), установленному судебным актом или соглашением, что следует из буквального содержания положений п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 39.

Следует отметить, что иных требований к длительности периода уклонения от уплаты алиментов, за исключением минимальной его продолжительности, законодательно и постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 39 не установлено.

Как следствие, момент прекращения лицом соответствующего противоправного бездействия по истечении его двухмесячного срока не влияет сам по себе на квалификацию действий лица по ст. 157 УК РФ, при этом последующее, после истечения двухмесячного периода, бездействие лица и общая длительность такого периода может, например, дополнительно свидетельствовать об умышленном характере действий виновного, связанных с уклонением от уплаты алиментов.

Более того, противоправное поведение лица, связанное с уклонением от уплаты алиментов, после истечения двухмесячного периода фактически становится преступным и может свидетельствовать о начале периода события преступления, то есть поведение лица из противоправного перерастает в преступное.

Представляется, что отражение при описании преступного деяния, предусмотренного ст. 157 УК РФ, двухмесячного периода неуплаты ежемесячного платежа по алиментам без указания его большей (общей) продолжительности будет достаточным, поскольку после окончания двух месяцев последующее уклонение лица от уплаты алиментов означает начало события преступления.

Непрерывность, как правовая характеристика периода неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд), имеет существенное значение для вывода о том, что соответствующее лицо, не уплачивая без уважительных причин алименты, действует умышленно, а в последующем преступно.

В этом смысле прерывание такого двухмесячного периода, например, в силу уважительных причин, свидетельствует об отсутствии минимального периода уклонения от уплаты алиментов, а, как следствие, в последующем не повлечет за собой возникновение периода события преступления.

Таким образом, второй период – период уклонения от уплаты алиментов – является следствием первого периода, за который алименты не уплачивались и который является основанием для расчета задолженности.

Вместе с тем в ряде случаев такой подход к определению объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, не учитывался судами, что влекло отмену итоговых судебных решений.

Период события преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, исчисляется по истечении двухмесячного периода неуплаты алиментов и длится, например, до даты возбуждения уголовного дела (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 39).

Такой подход к определению периода события преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, обусловлен тем, что данное преступление является длящимся, то есть характеризуется непрерывностью, при этом начинается с момента совершения преступного деяния и считается оконченным вследствие действий самого виновного, направленных к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления (п.п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 года № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»).

В этом смысле, начавшись, период события преступления не прерывается, а длится до даты возбуждения уголовного дела (прекращения лицом преступного бездействия).

С учетом такой правовой логики после наступления события преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, факты нахождения лица, обязанного к уплате алиментов, например, на лечении в медицинском учреждении, содержания такого лица в месте отбывания административного ареста, в следственном изоляторе или в исправительном учреждении по другому уголовному делу, равно как и факт прекращения таким лицом своего противоправного бездействия (выплата алиментов, трудоустройство и пр.), основаниями для его оправдания сами по себе не являются.

Требования к длительности периода события преступления не установлены. Вместе с тем такое обстоятельство, учитывая, что период события преступления является следствием периода неуплаты алиментов, может являться основанием для правовой оценки действий соответствующего лица с учетом положений ч. 2 ст. 14 УК РФ (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 39).

Следует отметить, что именно период события преступления позволяет определить время его совершения, которое является определяющим правовым обстоятельством при разрешении судом вопросов, связанных с постановлением приговора или вынесением иного итогового судебного решения, например, вопросов, связанных с исчислением срока давности уголовного преследования, срока погашения судимости, установлением в действиях лица рецидива преступлений, назначением наказания по правилам ч. 5 ст. 69 или ст. 70 УК РФ и других вопросов, значение при разрешении которых имеет момент начала и окончания преступления.

С учетом изложенного при разрешении по существу дел рассматриваемой категории судам следует руководствоваться требованиями п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года    № 39, согласно которому в итоговом судебном решении по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст. 157 УК РФ, рассмотренному в общем порядке судопроизводства, при описании деяния, признанного судом доказанным, в частности, необходимо указать: период, за который не уплачивались алименты, период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд), период события преступления, который начинается по истечении двух месяцев неуплаты и длится, например, до даты возбуждения уголовного дела; а если судебное решение принято в особом порядке (глава 40 УПК РФ), то данные обстоятельства должны быть приведены в нем при описании преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый.

Отсутствие указания на такие периоды является основанием для отмены приговора, если судом не выполнены требования ст. 73 УПК РФ об установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, или изменения приговора, если судом не учтены положения ст. 307 УПК РФ о содержании описательно-мотивировочной части обвинительного приговора.

Общая задолженность по алиментам как имеющая правовое значение при решении вопроса об освобождении лица, погасившего такую задолженность в  полном объеме, от уголовной ответственности (примечание 3 к ст. 157 УК РФ) также подлежит отражению в описании преступления. Период образования общей задолженности целесообразно на стадии предварительного расследования определять не менее чем до даты возбуждения уголовного дела, имея ввиду, что при рассмотрении судом уголовного дела и разрешении вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности по указанному основанию общая задолженность подлежит определению на дату принятия судом решения о прекращении уголовного дела (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря      2022 года № 39).

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 39 уголовная ответственность по ст. 157 УК РФ наступает только в тех случаях, когда лицо имело реальную возможность выплачивать алименты, но умышленно уклонялось от исполнения возложенной на него обязанности, в том числе производило платежи в размере менее установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением, например, нерегулярные или незначительные платежи. Если же невыполнение им алиментных обязательств было связано с наличием причин, которые признаны судом уважительными, то данные деяния не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ.

Причины неуплаты алиментов или уплаты алиментов не в полном размере в каждом конкретном случае подлежат установлению и оценке с указанием в итоговом решении по делу, рассмотренному в общем порядке судопроизводства, мотивов, по которым суд с учетом установленных конкретных фактических обстоятельств дела, в том числе материального и семейного положения подсудимого, согласился или не согласился с его доводами об уважительности причин нарушения алиментных обязательств.

Изучение судебной практики в Пермском крае показало, что в числе основных причин неуплаты алиментов лица, привлекаемые к ответственности, указывают:

- получение травмы, обращение в медицинское учреждение, прохождение лечения и нетрудоспособность;

- частичная уплата алиментов и совместное проживание с детьми, на содержание которых взысканы алименты;

- тяжелое материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода и возможности трудоустройства;

- отсутствие достоверных сведений об отцовстве в отношении ребенка.

При оценке таких причин следует учитывать, во-первых, положения  ст. 13 ГПК РФ о том, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Следовательно, судебное постановление (судебный приказ, решение суда) о взыскании алиментов должно было исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты.

Во-вторых, в каждой ситуации причины неуплаты лицом средств на содержание детей подлежат оценке не произвольно, а с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, в том числе с учетом материального и семейного положения лица и иных данных о личности, которые прямо или косвенно касаются возможности лица исполнить судебное решение, а уважительными могут быть признаны только в том случае, когда в сложившейся конкретной обстановке такие причины непосредственно обусловили отсутствие у лица реальной возможности выплачивать алименты и не свидетельствуют об умышленном его уклонении от исполнения данной обязанности.

Таким образом, суду при рассмотрении дела необходимо располагать данными, свидетельствующими о том, что неисполнение обязанности по уплате алиментов было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами или другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля соответствующего лица, при соблюдении таким лицом той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения судебного решения.

С учетом изложенного не исключается подход, когда причины неуплаты алиментов оцениваются с учетом поведения такого лица за все время, в течение которого на него была возложена соответствующая обязанность, в том числе за период до возникновения обстоятельств, которые, по мнению обязанного к выплате алиментов лица, препятствовали их уплате (например, нетрудоспособность), а также после прекращения таких обстоятельств.

Так, следует признать правильной позицию, при которой сами по себе факты обращения лица, обязанного к уплате алиментов, в медицинское учреждение, прохождения лечения и получения листка нетрудоспособности, не влекут за собой прерывание периода неуплаты алиментов. В этом случае в контексте общего периода бездействия лица следует устанавливать причины и последствия такого обращения, характер диагностированного заболевания, длительность и форму лечения, а также влияние таких обстоятельств, как в отдельности, так и в совокупности, на реальную возможность лица выплачивать алименты и предпринять в этих целях необходимые и достаточные меры.

Факт отбытия лицом наказания виде административного ареста, назначенного по делу об административном правонарушении, не может сам по себе свидетельствовать об уважительности неуплаты алиментов, если в этом случае лицо до отбытия такого наказания либо после его отбытия располагало возможностью предпринять достаточные и исчерпывающие меры для трудоустройства или получения иного дохода. В такой ситуации наказание в виде административного ареста является следствием неправомерного поведения самого лица, то есть результатом его волеизъявления, что исключает объективную природу причин административной изоляции лица. В этом смысле возможен подход, при котором период отбытия лицом административного наказания в совокупности с иными обстоятельствами дела может быть признан частью (формой) противоправного бездействия лица по исполнению алиментных обязательств.

В аналогичном правовом аспекте, то есть с точки зрения принятия исчерпывающих мер для исполнения решения суда о взыскании алиментов, могут быть оценены доводы о тяжелом материальном положении лица, отсутствии постоянного источника дохода и возможности трудоустройства, поскольку обязанность уплачивать алименты презюмируется и не зависит от наличия или отсутствия у лица заработка или иного дохода.

Оспаривание отцовства, как в установленной форме (ст. 52 СК РФ), так и путем заявления соответствующих доводов при рассмотрении уголовного дела по обвинению лица в совершении преступления, предусмотренного      ст. 157 УК РФ, к числу уважительных причин неуплаты алиментов отнесено быть не может, поскольку такое оспаривание не прекращает исполнение установленной решением суда или соответствующим соглашением обязанности.

Вместе с тем следует иметь в виду, что уголовная ответственность по  ч. 1 ст. 157 УК РФ наступает при условии, если неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей совершена неоднократно родителем ребенка, то есть матерью и (или) отцом ребенка, а также лицом, в установленном порядке усыновившим (удочерившим) ребенка.

Как следствие, в ситуации, когда на момент рассмотрения дела по обвинению лица в совершении преступления, предусмотренного ч. 1            ст. 157 УК РФ, вступившим в законную силу решением суда удовлетворены требования об оспаривании отцовства (материнства) либо об отмене усыновления, производство по делу отношении лица, ранее указанного в актовой записи о рождении ребенка в качестве отца (матери), либо в отношении лица, усыновившего (удочерившего) ребенка, подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления. Аналогичным образом следует поступать при решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности по ч. 2     ст. 157 УК РФ. Такой вывод следует из положений п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» и п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от           27 апреля 2021 № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».

Обстоятельствам, связанным с частичной уплатой алиментов, совместным проживанием с детьми, на содержание которых взысканы алименты, вручением им подарков и передачей другого имущества, посвящены п.п. 7, 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от             22 декабря 2022 года № 39, согласно которым нерегулярные или незначительные платежи в счет уплаты алиментов, а также покупка продуктов, дарение вещей, оплата расходов, если такие действия не носили постоянного характера и не свидетельствовали о нахождении ребенка (детей) или нетрудоспособных родителей на иждивении у лица, обязанного уплачивать алименты, не освобождают такое лицо от уголовной ответственности.

Следует также отметить, что доводы об уважительности причин неуплаты алиментов могут фактически свидетельствовать только о приостановлении (прерывании) периода неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд), поскольку первый период – период, за который не уплачивались алименты, – касается расчета задолженности, криминальный (преступный) характер которой зависит от истечения по отношению к такой задолженности минимальной продолжительности второго периода (периода уклонения от уплаты алиментов). В свою очередь третий период – период события преступления – является следствием периода уклонения от уплаты алиментов и, начавшись, не приостанавливается (не прерывается) до дня возбуждения уголовного дела или прекращения преступного бездействия.

            Выводы по результатам обобщения судебной практики.

В целом судьями Кочевского районного суда Пермского края обеспечен надлежащий подход к рассмотрению уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 157 УК РФ. Во всех случаях судьями учитывались разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», и прежде всего при описании соответствующего преступного деяния.

Следует обратить внимание на то, что отражение всех трех периодов имеет существенное правовое значение как для правильного разрешения дела, так и с точки зрения возможных юридических последствий, связанных с принятием по делу итогового решения, поскольку надлежащее описание в таком решении указанных периодов обеспечит в случае аналогичного уголовного преследования того же лица реализацию принципа неотвратимости наказания, а при рассмотрении в отношении этого лица иных уголовных дел – возможность обоснованного разрешения соответствующих правовых вопросов, связанных, например, с определением рецидива преступлений, правил назначения наказания и других.

Кроме того, необходимо обеспечить взвешенный подход при оценке  причин неуплаты алиментов, что, с учетом обязательности судебного решения об их уплате, предполагает необходимость исследования всей совокупности данных о поведении лица и о влиянии такого поведения на исполнение алиментных обязательств.

Судья Федосеев К.В.